被压扁的沙子教学反思简短100字

成长网 2023-07-09 07:35 编辑:admin 295阅读

一、被压扁的沙子教学反思简短100字

《被压扁的沙子》的说明顺序是逻辑顺序,说明对象为“恐龙的灭绝”,说明角度为通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙灭绝的原因。

文章的写作思路如下:

全文分四部分。

第一部分为第1段,引出说明对象。

第二部分为2~6段,探讨恐龙大灭绝,介绍两种学说“撞击说”和“火山说”,揭示研究这一问题的重要意义。

第三部分为7~11段,解释斯石英的成因,重点说明其性质,为排除“火山说”提供科学依据。

第四部分为12~17段,依据科学理论,进一步断定有斯石英的地方肯定发生过撞击,而且肯定没有发生过火山运动,从而得出结论,恐龙灭绝的原因是撞击

二、被压扁的沙子教学反思优点

原因是为了表达他对传统文化逐渐消失的忧虑和不满意,认为现代人越来越缺少对传统文化的重视和继承。泥人艺术是中国传统文化的一种表现形式,而冯兰瑞先生作为中国艺术家,希望通过这种方式来唤起人们对传统文化的关注和重视。此外,泥人压碎的行为还可以看作是一种叛逆和挑战现状的表达,冯兰瑞先生可能希望通过这种极端的方式来引发人们对问题的关注,并激发社会对于传统文化保护的重视和呼声。从另一个角度来看,这种行为也可以引发文化创意的发展和创新,激发人们对于泥人艺术的探索和发扬,从而推动文化产业的繁荣。

三、被压扁的沙子教学反思简短

《被压扁的沙子》:这篇短文以“被压扁的沙子”作论据,证明了恐龙的灭绝是某个星体撞击地球造成的。两篇就同一问题从不同角度思考,从而发现新的论据或得出新的结论。文章给了我们一个有益的启示:不同领域的科学发现可以互相启发,从而有新的发现;要学会从不同角度思考问题的方法这篇短文从恐龙的化石无处不有证明了“板块构造”理论的正确。

段落大意:

先进部分(1~6段),由在南极洲发现了恐龙化石引出本文的核心议题:“恐龙无处不有”是支持“板块构造”的有力证据。

第二部分(7~12段),介绍“板块”学说。

第三部分(13~15段),再次点明南极恐龙化石的发现是“板块”学说的有力证据。

《被压扁的沙子》

中心思想:

这篇短文以“被压扁的沙子”作论据,证明了恐龙的灭绝是某个星体撞击地球造成的。

段落大意:

先进部分(1~5段),由恐龙的死因引出“被压扁的沙子”这一话题。

第二部分(6~17段),证明是“撞击说”揭示了恐龙灭绝的原因。

四、被压扁的沙子教学反思简短50字

《被压扁的沙子》 一、整体感知 1、概括本文内容: 通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝。

2、本文对于造成恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说? “撞击说”“火山说”

3、文章怎样引出“撞击说”的?找出有关表现这一内容的文字: “6500万年前形成的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱”。

这可能是由于一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。这也许是导致所有包括恐龙在内的许多生物灭绝的原因。”

4、文章怎样引出

五、被压扁的沙子教学反思100字

《恐龙无处不在》的段落结构

全文共15个自然段,共分三部分。

第一部分(第1自然段):用一个科学观点——“一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”引出说明内容。

第二部分(第2~14自然段):阐述说明内容——由恐龙化石在南极的发现说明“恐龙无处不在”,再由“恐龙无处不在”这一发现推究原因。

第三部分(15自然段):以“南极恐龙化石的发现",为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了一个强有力的证据”总结说明内容,结束全文。

《被压扁的沙子》的段落结构

全文可分为两大部分。

第一部分(第1至第4自然段),提出关于6500万年前恐龙灭绝的问题,存在的两种对立的理论,即“撞击说”和“火山说”。第2和第3自然段先后举了两个例子提出了关于“撞击说”和“火山说”这两种观点。

第二部分(第5自然段至全文完),通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝,支持“撞击说”。这部分分四层。

第一层(第5、6自然段),说明关于恐龙灭绝的原因不仅仅是一个学术问题,我们以后也许还会遇到这种情况,因此,科学家们一直都在努力寻找证据来验证这两种理论。

第二层(第7至第10自然段),说明1961年一位苏联科学家发现了“斯石英”,并且介绍了它的性质,为下文佐证“撞击说”奠定了基础。

第三层(第11至第13自然段),说明斯石英不仅可以在实验室制造,而且它在自然界中是可以存在的,不过它们只出现在沙子被强烈挤压的地方。由此推断撞击是可以产生斯石英的。事实也证明,火山喷发是不会产生斯石英的,从而进一步佐证了“撞击说”。

第四层(第14自然段至全文完),通过亚里桑那大学的约翰·F·麦克霍恩和几位合作者研究新墨西哥州拉顿地区的岩层的例子,进一步证明“在斯石英出现的地方肯定发生过撞击,而且肯定没有发生过火山活动。”从而得出“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击”的结论。