一、读小说和看影视有什么区别,并结合生活实际谈谈
只不过是声音和画面 读小说有的好处就是你自己对故事情节的理解 同时有更多想象的空间
如果是经典名著这样做比看电影强很多 因为导演派出的东西 很有可能和你想象的不一样
电影这个东西就是有声音画面 如果它是出自一本书 你恰巧要读过 内容就容易差强人意了
两者兼有好处 也略有不足 只看自己的喜好了
二、看电视剧可以代替读书吗?
我觉得这是完全不同的两种传播方式,虽然看电视和读书都可以使人着迷,使人融入其中,但我个人觉得电视剧是比较浮躁的方式,很多电视剧的情节是比较虚假的,是为了表演的方便,不像小说那样天马行空,那样开阔,一部好的小说的魅力就在于你永远猜不到结局;而电视剧就太俗套了。。。
还有很多心理活动是电视表现不出来的,即使有那种内心独白的,很多也表达的不够贴切。
如果是从知识素养的角度呢,读书就更显得不可替代了,如果你只是看名著排成的电视剧,你永远也不可能懂名著的精义,正如前面说所,电视的情景很多是为了表演和迎合观众。当然书中的文字语言,对文学素养的熏陶就更不是电视剧能达到的了。。。
我认为你仅仅是为了平时消磨时间,看电视剧也可,但你要想提高自己的文学素养或见识,那就不用给自己找看电视剧理由了,认真看书吧,那不是一个层面的东西
三、四大名著先都被改编成了电视剧,搬上了荧屏,你认为看电视剧能够代替阅读原著吗?为什么?
我认为看电视剧不能够代替阅读原著。
首先,电视剧是一种视觉艺术,它运用特有的蒙太奇效果营造出特有的视觉感受,用电视语言表现了文字,但同时一部分文字独有的韵味也随之消失了。比如我们高中课文中有学习过《鲁提辖拳打郑关西》,其中有关于三拳分别的从味觉、听觉、视觉三方面的描写,可谓淋漓尽致,但这些在电视上是无法表现的。
其次,文字具有联想性。看到文字,你会不自觉的在脑中想象出它的画面,人物形象在脑中也是千差万别。有人曾说过,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,就是这个道理。
最后,书有可重复性,文字的魅力是不可阻挡的,所以我觉得如果有时间的话,还是应该看一下原著。
当然,现在很多人都是在观看电视剧之后才看名著,这也未尝不可,这说明还是有很多人喜欢国学的,但是借此炒作就不太好了,除此以外还是可以鼓励的吧。
四、看书好还是看影视剧好?为什么?
这要看个人的需求和习惯。如果喜欢积累文学基础,像优美的字句当然要看书。而且书对于每个读者都会有不同的感受和想像。就像大家常说的一千个人心里有一千个不同的林黛玉。如果觉得看书比较枯燥的话,当然也可以选择看影视剧。但一定要选择口碑好、制作好的电视剧,不然会影响理解。看影视剧主要是为了提升兴趣,同时它还可以把背景、人物等等要素结合在一起体会。如果选择看影视剧,我建议能够用心去看,去体会演员所表现的角色内心,还可以在自己心中对演员的表演和整部剧的制作有一个评价,自己可以写一写影评,让我们看影视剧达到最好的效果。
五、一定要读很多课外书吗?我看电影和看书有什么差别
首先你要弄明白一点,这里说的课外书,不是那些网络小说或者漫画,而是知识型的读物。可以是世界著名的散文,或者科教书籍等等。
看课外书籍,就是让你的知识面拓展,让你更有学识。
电影基本都是编造的,只有少量纪录片才是完全纪实的,哪怕是由现实事件改编的电影也多少会为了剧情而进行适当修改。
所以,看电影虽然不是完全不能增加知识,但是由于电影本身的编造特性,所以不能保证所有东西都符合现实。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a113/9a11374eed4c874d19d56cbd34718666772f7a54" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b046/4b04644fc3073a912f5947aeb1916999b3032172" alt=""
- 相关评论
- 我要评论
-