新拍的四大名著电视剧哪一部最成功，哪部最失败，你觉得？

一、新拍的四大名著电视剧哪一部最成功，哪部最失败，你觉得？

我觉得《红楼梦》《三国》《水浒传》还行，张纪中版的西游记我根本看不懂。

二、张纪中版的（西游记)吴越的 美猴王，与之前的2位比较怎么样呢.看过的同胞讲讲。很期待

孙悟空这个形象，虽然只是吴承恩小说中虚构的形象，但在观众心目中是有约定俗成的，符合观众心目中的形象才能是成功的形象，反之背离了观众的审美观念，再怎么突破创新，也只能是画虎不成反类犬而已。

一，孙悟空在观众心目中，是个功夫高强的猴子形象，吴越没有猴戏功底，对猴子的模仿肯定差一大截。众所周知六小的孙悟空形象因猴戏而成功，虽说猴戏并非演员的唯一出路，但看得出猴戏功底对塑造孙悟空形象是有绝大帮助的，这个事实想必无可争议了，费振翔有猴戏功底，模仿六小的部分也不错，必然比不会猴戏的吴越强一大截。而且就算比武术，费振翔的武术也不差，演戏又不是真打，普通老百姓一般看不出什么差距，表演出功夫味就行了，比功夫戏吴越并没有太多的优势。所以演绎孙悟空，论功底吴越不如费振翔。

二，孙悟空在观众心目中是个机灵顽皮的形象，费振翔演绎的孙悟空的机灵顽皮劲，比六小有过之而无不及，而又没有周星驰和张卫健那种过分的无厘头和做作。还是把握的不错的。而反观吴越，演出的角色都比较内敛，内向，适合演性格不外露的武林高手，很难想象《连城诀》里狄云这种老实疙瘩，到《西游记》里会一反常态，变的机灵顽皮幽默搞笑。不是说演员不能拓展戏路，但客观上说，吴越这个演员主要还是个武打明星，看了他的戏，只能说其演技还没有成熟到这个份上。

三、孙悟空在观众心目中是美猴王的形象，费振翔演绎的孙悟空虽然化妆的有点过分之嫌，但美猴王这个概念是没抓错的。一些张纪中粉丝攻击的什么娘化也好，美人猴也好，起码这个相貌的概念是美化没错。而吴越的孙悟空形象，看那个头套就让无数人反胃了。而且更别说戴上个厚头套，影响表情演绎会严重到什么程度。在加上那身要饭似的破烂装束，总之是跟“美猴王”这三个字彻底无缘了。

浙版的费振翔悟空，基本遵循了观众的约定俗成，张版的吴越则违背了这个观念，所以孙悟空这个角色，吴越铁定不如费振翔的成功

三、四大名著新版老版对比谁更好看???????

《西游记》老版的好看，六小龄童是不可超越的，张纪中版的太坑爹了，有这么难看的美猴王吗？我靠，《三国》老版的好看，《水浒》新版的好看，打斗场面炫多了，《红楼你妹的梦》我就不知道，压根没看过，不管新旧

四、张纪中版西游记如何，大家一起说说。

我是看老版西游记长大的，孙猴子的灵气，八戒的可爱，沙和尚的憨厚给人留下了很深的印象。还有每一集里的风景都是真实而且美丽，让人感觉是在跟着他们师徒路向西。在新版中太多特效，花了很大心思来营造氛围，一点没真实感，哪里有去西天取经的意思，整个一魔兽大战。虽然技术先进了倒还没了以前的土技术让人觉得好看。和传统的人妖鬼神观念相距太远，新版在特效的包装下，使人一点没有仙气可言。中国的神话故事，就应照着中国人的思想去演，新版太过追求外国的氛围。其实我们想看的所谓仙家道骨，就是桃花源里的那份宁静，悠然。

五、张纪中版西游记怎么样

客观评价，83版的效果确实差。用现在的眼光看有很多的漏洞，比如吊威亚仔细看会看到钢丝，神仙飘着的时候，会露出脚下的滑板等等。

但是我个人从来没因为这些个特技效果影响83西游记在我心里的地位。

百年之内，没人能超越六小龄童的孙悟空形象。

除非我们这代人都死了。新一代又会接受新版本的西游记

只要80后的人在，肯定没人能看得惯新版的猴子。

我在家看电视拨台，只要有83版的，我肯定停下看。我已经看到随便听个声就知道是哪集，哪个位置的境界，那我也爱看。

或许是童年留给我的回忆，或许是六小龄童演得太传神。又或许有太多或许了。

总之除了83版，其他版在我心里都是粑粑。狗屎。垃圾。蛆虫。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%