学历史有什么用？不要复制百度内容，谁能说完整点全面点我就采纳

一、学历史有什么用？不要复制百度内容，谁能说完整点全面点我就采纳

  历史学，简称史学，是研究历史如何被编写，不侧重于历史事件本身，而注重怎样重新解释个别历史学家的历史观。从事历史学研究的人通称为历史学家。广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体，包括完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。历史学是为了找寻某个大问题的答案才去从事研究，而这一种大问题通常与现代的人有密不可分的关系，这一点使历史学家有别于单纯的好古癖。历史学并非为了累积知识而累积知识，相反的，它是一个为了某种特定的目的才进行的有计划研究。

史，这个词汇早在甲骨文时代就已经产生了，象形的是判事的巫师或者判事的吏员，《说文》诠释道：“史，记事者也，从又，执中，中正也。”。所以，在中国古代，“史”与“事、吏”的词义是相通的，带有伦理学（含自然伦理原则和社会伦理原则）的价值判断涵义。

在马克思主义历史学诞生之前，人们一般从广义上来界定历史学，即对史学的定义与对历史的定义往往是同一的， 很少有人对两者进行严格的概念上的区分。英语中“历史学”和“历史”是同一个词：History。根据第四版《牛津高阶英汉双解词典》，History第一义项即指“历史学”——对过去事件的研究；第二义项才是“历史”——过去的事件，尤指从整体意义上来认识的过去事件；第三义项实际上是从第一义项中引申出来的——对过去事件的系统叙述。可见，“历史学”和“历史”是其本义。在西方历史学家对历史学的定义或解说中，History具体所指为何，一般应视具体的文本语境而定。

历史学，是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式。历史学，是个静态时间中的动态空间概念。历史学是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。

二、如何看待史学研究中的文史互证问题

文史互证”是历史研究的一种重要方法，主要包含两层意义：其一，从史学角度

考证诗文，即从历史的层面对古诗文进行周密的考订、辨误和解说；其二，从文学角度阐释

历史，即以诗文为史料，通过发现其中时间、地域、人物等历史要素，与史籍所载相参证，

从而更全面地把握历史真相。

三、历史是科学还是艺术

摘要〕 １９世纪以前的史学实践表明了史学科学化与艺术化两种不同的学科倾向。随着科学概念在自然科学领域的确立，从１９世纪开始，西方史学界展开了历史学学科性质的争论。或认为其为艺术，或相信其为科学，或主张两者兼而有之。我的观点是：就学科个性而言，历史学是一门科学，遵循着从事实中得出结论、引出规律的研究途径；就表现形式而言，艺术对史学有重大影响。

〔关键词〕 历史学 科学 艺术 克罗齐 布瑞 屈维廉 罗素

历史学是一门什么样的学科？它象自然科学那样具有严密的科学性，还是象文学艺术那样，属于反映社会生活的人文学科，或者是兼有科学与艺术的特点呢？这种对史学学科性质的定位问题，关系到对历史学本质的探讨，具有十分重大的理论意义与现实意义。

一、近代以前史学实践的两种倾向

史学自诞生之日起，即表示了科学化与艺术化两种倾向。中国自古就有“文史不分家”的说法，表明文学对史学影响之巨。西方神话中，历史女神克莱奥即是一位缪斯，一位文艺女神。一般认为，神话、传说、史诗是史学的蛹体。它们都含有大量虚构的、非真实的成分，都经过了人们的艺术加工，虽然都或多或少地蕴含着历史的真实内核，但都谈不上是史学，仍然属于文学艺术范畴。可见，史学脱胎于文学艺术，当属无疑。

四、历史学与考古学的区别，哲学与伦理学的区别。以及这四门学科的定义。

历史学主要通过历史文献来研究古代社会的各个方面，考古学主要通过实物资料、现代科技手段来研究人类发展的历史，两者的研究方法、研究范围不同。例如，史前时期（北京人、尼安德特人、半坡人、山顶洞人……）的人类生活只能靠考古学来了解。不过，两者的研究范围有一定交集，比如说文字出现之后的历史，周、秦、汉、唐、罗马人、埃及人……。

哲学研究范围广于伦理学，主要研究人类的对世界各方面的认识和认识、改造世界的方法。伦理学主要研究人类的世界观（主要是道德、价值观等）。

有关定义，你可以查阅《辞海》《中国大百科全书》相关卷次，网上的参考即可，辞书才是权威。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%