孔子为什么被一些人批判?

165 2024-12-07 03:27

孔子为什么被一些人批判?

任何时代,一种思想理论被肯定或否定,都源于社会或上层的利害关系

迄今为止,孔子无疑是人类历史上首屈一指的教育家、思想家,他创造的儒家学说不但影响了中国二千多年,被奉为“国学”、“国粹”,还风行全世界,是中华民族的自豪。

但是,历史上批判他的人也如过江之鲫。

我个人看法,原因不过几点:

一、每一种理念思想都往往带有时代烙印,即使绝大多数内容被广大民众接受,某些部分还是有不合时宜之嫌

譬如:“万般皆下品,唯有读书高”、“劳心者治人,劳力者治于人”等等,这些理念显然与现在的“天下为公”、“平等博爱”等思想相悖。

二、即使最先进的思想理念,有时也带有超前性,往往不被时代所容许

春秋战国,社会剧烈动荡,奴隶制度与封建制度在交替之中。

在那个时代,孔子的核心思想“仁”,就显得超前了,与诸侯统治者的利益格格不入。

到秦始皇时代,还与李斯、韩非的“法”治理念冲突,招致“焚书坑儒”之祸。

一直到汉武帝,天下形势发生了翻天覆地的变化,才由董仲舒推出“罢黜百家,独尊儒术”,成为二千多年封建统治者自我粉饰的工具。

三、一些思想理念带有群体性、地域性、时效性,受众有限

孔子出生鲁国,一些思想打上鲜明的地方特色,使人不易接受。

如果不是孔子“君子虽死而冠不免”的迂腐教育,打仗生死关头,还要顾着系帽子,仲由就不会因救孔悝而丧命。

要不是鲁国的风俗,宰予提出用“一年之丧”替换“三年之丧”的建议,也不会受到孔子的排斥。

四、被某些别有用心的人利用作政治工具

孔子的思想理念,涉及社会的方方面面,所以,自古有“半部论语治天下”之说。

因而也被一些人所利用。

比如,风雨如晦的文革动乱,就被“批林批孔批当代大儒”。

五、学习孔子儒家学说应有的态度:取其精华,去其糟粕,推陈出新,革故鼎新

孔子毕竟是二千多年前的古人,他的智慧和学说能影响到当代,并成为社会的道德行为准则,丝毫无愧于“圣人”这个称号,值得中华民族甚至全世界人民万世景仰!而不是站在当代的高度,对圣人,对儒家学说吹毛求疵。

求《先秦诸子选读》第一课的教案

教案

《先秦诸子选读》之《论语》选读

――第一课 天下有道,丘不与易也

一、教学目标

(一)、知识与能力:

1、学习第2、4则选文,理解孔子勇担社会重责的精神。

2、学习和掌握家电的重点字汇;

(二)、过程与方法:

1、引导学生对比分析孔子与长沮、桀溺、荷丈人两类人物,鉴赏“子路问津”“子路从而后”两段文字。

2、思考孔子勇担社会重责的现代价值;

(三)、情感态度与价值观:学习孔子勇于担当社会道义的精神。

二、教学重点难点

重点:学习和掌握重点字汇:问津 辟人之士 遇丈人……

难点:第三则“凤兮凤兮,何德之衰”

三、教学时数:二课时 课型:选修课专题

四、教学方法1、吟咏法,反复诵读;导读法 2、启发探究式

五、课前准备

1、课前完成导学学案

2、教师准备ppt课件

六、教学过程

一、导入新课:

女娲炼五色石以补苍天,羿上射九日、下除猛兽以拯救百姓,大禹八年在外,三过家门而不入为治理洪水,这些都凸显了那勇于担当民族重任的悲壮。

女娲炼石补天的神话故事导入:远古时代,天柱断折,九州崩裂,天不能完全覆盖大地,大地不能完全承载万物,大火延烧而不灭,大水浩大而不止,猛兽攫噬善良的人民,恶鸟抓取老弱的百姓。这个时候,有女娲炼五色石补苍天,并砍下大龟的脚作为天柱,还积聚芦灰来治理洪水。女娲补好了苍天,立好了天柱,诛灭了兴风作浪的水怪,使天下百姓得以保全生命――女娲把拯救百姓于水火之中,当成自己必须担当的命运。孔子不是女娲之神,但是他也有担当社会重责的精神。

二、语段解读:

(1)第一则:文中仪封人对孔子的看法如何?

(2)第二则:

1、孔子和长沮、桀溺一类人有什么不同?

2、长沮、桀溺的回答有什么技巧?

3、从哪些细节可以看出长沮、桀溺对孔子选择的嘲讽?

(3)第三则:

1、楚狂人的唱词“凤兮凤兮,何德之衰”“已而,已而!”等有什么深意?

2、你认为楚狂人与孔子有什么区别?

楚狂归隐,不是不思进取,而是知时务而等待时机的远见卓识者。与孔子所不同者,在于楚狂欲救一代之政治、一时之天下,生不逢时的时候,便潇洒清高地度过一生;孔子不仅欲救一代之政治、一时之天下,更要救万世之政治、千秋之天下,孔子不为一时不得志而舍弃当世的救济之心,更不会因为自我不得志而舍弃行道于万世之志。

(4)第四则:文中子路的观点是什么?

(5)第五则:文中体现了孔子的什么精神?

三、体悟探究:

1、你如何看待孔子“知其不可为而为之”的执著精神?

长沮、桀溺、荷丈人,日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食,潇洒自足;楚狂接舆,看清时务,等待时机,潇洒清高;孔子之徒,断食绝粮,讥讽嘲笑,处境困厄;女娲炼五色石以补苍天,羿上射九日、下除猛兽以拯救百姓,大禹八年在外,三过家门而不入为治理洪水,这些都凸显了那勇于担当民族重任的悲壮;但似乎那些勇担时代重责的人们总是悲剧性的人物。同学们,你是如何看待孔子“知其不可为而为之”的执著精神?

2、孔子是“知其不可为而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼济天下”你如何评价这两种处世方式?

四、课堂小结:

天下无道就是他投身于社会改造的巨大推动力,他有一种异常可贵的勇于担当的精神;他总是坚定地面对困难,不言放弃;他那么淡然地面对不解与嘲讽;困厄之时,他总有坚定的追随者;他显现我国传统文化人格的本质,他那悲剧性的执著,千百年之下,是那么的令人肃然起敬。

五、布置作业:

1找出下列通假字。

(1)仪封人请见: (2)桀溺:

(3)是鲁孔丘与: (4)而谁以易之:

(5)且而与其从辟人之士也: (6)植其杖而芸:

(7)使子路反见之:

2、写出下列各项“而”的意义

(1)长沮、桀溺耦而耕/子路拱而立

(2)而谁与易之

(3)吾非斯人之徒与而谁与?

(4)已而、已而

(5)趋而避之

(6)杀鸡为黍而食之

(7)欲洁其身,而乱大伦

3、写出下列加点词的古今义:

(1)遇丈人:古: 今:

(2)明日:古: 今:

(3)不仕无义: 古: 今:

4、标明下列词的活用现象:

(1)孔子下 (2)植其杖而芸

(3)止子路宿 (4)不仕无义

(5)欲洁其身

六、板书设计

补充:

楚狂归隐,不是不思进取,而是知时务而等待时机的远见卓识者。与孔子所不同者,在于楚狂欲救一代之政治、一时之天下,生不逢时的时候,便潇洒清高地度过一生;孔子不仅欲救一代之政治、一时之天下,更要救万世之政治、千秋之天下,孔子不为一时不得志而舍弃当世的救济之心,更不会因为自我不得志而舍弃行道于万世之志。

「凤兮凤兮,何德之衰。」自此至以下「殆而」句是歌辞。接舆问凤鸟说,你的德为何如此衰微。孔安国注:「比孔子於凤鸟。」凤是神瑞之鸟,唯在圣君时代出现。而今孔子游说诸侯,无圣君可遇,犹如凤鸟非时而出,所以说:「何德之衰。」

孟子说孔子是“圣之时者”,其关键所在就在于,孔子以“圣”为先,顺“时”而不待“时”;楚狂知道孔子之“圣”,但认为只能待“时”而后“圣”。在圣人来说,不得“时”,便需要“雪中送炭”;既得“时”,则需要“锦上添花”。“用之则行,舍之则藏”,其中的“藏”,绝非“藏身”式的归隐,而是存道德于府库之中,就好比通过编订“六经”而载明大道一样。

知孔子有圣德,故比孔子於凤。但凤鸟待圣君乃见,今孔子周行求合诸国,而每不合,是凤德之衰也。谏,止也。言已往所行者,不可复谏止也。自今已来,犹可追而自止。欲劝孔子辟乱隐居也。“已而,已而”者,言世乱已甚,不可复治也。再言之者,伤之深也。殆,危也。言今之从政者皆无德,自将危亡无日,故曰殆而。而皆语辞也。“

【教学反思】

在讨论【体悟探究】里面第一题时, “……但似乎那些勇担时代重责的人们总是悲剧性的人物。同学们,你是如何看待孔子“知其不可为而为之”的执著精神?” 有学生谈到自己的观点――

观点一:孔子是自己折磨自己,他何必“知其不可为而为之”呢?他这样变成一生都没有好好的享受自己的生命;

观点二:孔子大可以在鲁国好好的为官,壮大自己的名声。

观点三:孔子大可不必“知其不可为而为之”,因为在乱世必须用暴力、战争来解决;

观点四:国外有些伟人是放弃自己优越的地位而到贫民窟里的,这正是他们的伟大;

观点五:如果孔子因为自己一时的困厄而放弃,而不是想说救一时之政治,万世之政治,那么就没有后代的君王对他思想的推广,他的仁政思想也不会在太平时期那么的深入人心。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片